Segundo levantamento divulgado pelo instituto Real Time Big Data nesta terça-feira (2), o senador Wellington Fagundes (PL) lidera cenários de primeiro e segundo turnos na disputa pelo governo de Mato Grosso.
O pré-candidato do PL lidera o primeiro cenário com 35% das intenções de voto, seguido pelo também senador Jayme Campos (União Brasil), com 23%; o atual mandatário do Palácio Paiaguás, Otaviano Pivetta (Republicanos), é o terceiro colocado, com 19%; Natasha Slhessarenko (PSD) soma 10%; Rafael Milas (Missão), 2%; e Marcelo Maluf (Novo), 1%.
Aqueles que votariam em branco ou nulo pontuam 6%. Já os indecisos são 4%.
No segundo cenário testado para o primeiro turno do governo mato-grossense, desta vez sem Campos, Milas e Maluf, Fagundes lidera novamente, agora com 40%; Pivetta tem 29%; e Shlessarenko, 16%.
Somam 8% aqueles que votariam em branco ou nulo, enquanto os indecisos somam 7%.
Segundo Turno
Foram testados seis possíveis cenários de segundo turno. No primeiro deles, Wellington Fagundes, com 44%, aparece à frente de Pivetta, que registra 35%. Aqueles que votariam em branco ou nulo correspondem a 11%; indecisos totalizam 10%.
Fagundes com 51% também lidera contra Campos, que tem 28%. Aqueles que votariam em branco ou nulo somam 11%; os indecisos, 10%
No último possível cenário simulado com Fagundes no segundo turno, o senador continuaria na liderança, com 54%, 31 pontos percetuais à frente de Shlessarenko, que pontua 23%. Aqueles que votariam em branco ou nulo são 12%; indecisos, 11%.
No quarto cenário simulado, Otaviano Pivetta lidera com 40%, seguido de Campos, com 29%. Aqueles que votariam em nulo ou branco equivalem a 17%; indecisos, 14%.
Campos e Shlessarenko aparecem empatados no limite da margem de erro num eventual segundo turno. O senador do União Brasil teria 33%, frente aos 29% da pré-candidata do PSD. Aqueles que votariam em branco ou nulo somam 18%, enquanto 20% não souberam responder.
No último cenário de segundo turno simulado, Otaviano Pivetta surge com 45%, enquanto Shlessarenko soma 28%. Indecisos são 14%, enquanto aqules que votariam em branco ou nulo, 13%.
Metodologia
O Instituto Real Time Big Data ouviu 1.600 pessoas entre os dias 30 de maio e 1º de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.
A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo MT-01755/2026.
