ARGENTINA — O que começou como um projeto regional na Patagônia virou munição política no Brasil. Ao longo do fim de semana, sites e perfis de esquerda passaram a espalhar que argentinos estariam comendo carne de burro por causa da crise econômica. Só esqueceram de contar a parte principal da história.
Segundo as próprias reportagens que deram origem ao assunto, publicadas por veículos como Infobae e Clarín, não existe colapso alimentar nem substituição de carne bovina. O que existe é um projeto localizado, em fase inicial, voltado à diversificação produtiva em regiões onde a pecuária tradicional enfrenta dificuldades.
A ideia, liderada por produtores da Patagônia, surge como alternativa econômica para áreas específicas, não como resposta emergencial à crise. Em entrevista, o produtor Julio Cittadini foi direto: não tem relação com colapso nem com falta de alimento.
O próprio Clarín coloca a carne de burro no mesmo pacote de outras alternativas regionais, como a carne de lhama. Ou seja, é tentativa de adaptação produtiva, não desespero de prato vazio.
Mas na internet brasileira, o recorte virou outro. O que era um projeto pequeno foi inflado até virar “prova” de crise extrema. Contexto jogado fora, narrativa montada e pronto: mais uma história distorcida ganhando tração.
No fim das contas, não é sobre o que os argentinos estão comendo. É sobre o que estão tentando empurrar goela abaixo por aqui.
