Brasil, Chile, Uruguai e Colômbia se posicionaram contra um tópico na declaração oficial da Cúpula do Mercosul que tratasse apenas de críticas ao regime venezuelano sem incluir a condenação à ameaça de uso da força por parte dos Estados Unidos.
A divergência impediu o consenso entre os países e levou à decisão de manter a declaração final do encontro que ocorreu em Foz do Iguaçu (PR) restrita a temas econômicos, comerciais e de integração regional, deixando de fora a crise política venezuelana.
O documento aprovado pelos chefes de Estado do Mercosul tratou de acordos comerciais, integração produtiva, agenda externa do bloco e negociações internacionais, sem qualquer referência à situação interna da Venezuela.
Como reação, um grupo de seis países, liderado pela Argentina e formado por Paraguai, Panamá, Bolívia, Equador e Peru, decidiu redigir e divulgar um comunicado paralelo.
A nota alternativa cobra o restabelecimento da ordem democrática e o respeito aos direitos humanos na Venezuela, com foco exclusivo na crítica ao governo venezuelano.
O episódio expôs um novo racha político dentro e no entorno do Mercosul e evidenciou as dificuldades do bloco em construir posições unificadas sobre temas sensíveis da agenda internacional.
